Falsacionismo
El falsacionismo es una doctrina epistemológica aplicada a las ciencias que propone la falsabilidad como criterio para distinguir lo que es ciencia de lo que no lo es.
Fue desarrollada por el filósofo Karl Popper, quien la expuso por primera vez en 1934 en su obra La lógica de la investigación científica. Esta teoría forma parte de su filosofía más amplia conocida como racionalismo crítico, que defiende la razón y la crítica constante como base del conocimiento científico.
Según el falsacionismo, una teoría científica solo puede considerarse válida si resiste los intentos de refutación. Es decir, en lugar de buscar pruebas que la confirmen, la ciencia debe tratar de someterla a observaciones o experimentos que podrían demostrar que es falsa. Una teoría será aceptada provisionalmente mientras no haya sido refutada.
Desde esta perspectiva, ninguna teoría puede considerarse verdadera de forma definitiva, sino simplemente “aún no refutada”. La ciencia, por tanto, se concibe como un proceso continuo de prueba y error, donde las teorías están siempre sujetas a revisión y mejora.
El falsacionismo también implica una crítica al principio de verificabilidad, propio del positivismo lógico. Popper sostenía que, por muchas observaciones que confirmen una hipótesis, nunca se puede asegurar su verdad absoluta, ya que una sola observación contraria bastaría para refutarla.
Un ejemplo clásico es el de los cuervos: observar miles de cuervos negros no permite concluir que todos los cuervos lo sean, pero encontrar un solo cuervo blanco basta para demostrar que no todos son negros.
De allí que el método del falsacionismo proponga el avance de las ciencias falsando sucesivas teorías. De este modo, conociendo lo que no es, estar cada vez más cerca de aquello que sí es.
Dentro del falsacionismo metodológico existen dos corrientes principales:
- Falsacionismo ingenuo, que es la teoría inicial de Popper, con su crítica al principio de la verificabilidad y la consecuente necesidad de la refutación como forma de validación, y
- Falsacionismo sofisticado, que es aquel desarrollado tardíamente por Popper y criticado y reformulado por Imre Lakatos, según el cual la ciencia no avanza únicamente mediante la refutación de teorías (pues muchas teorías científicas nacen refutadas), sino con el programa de investigación científica, que es una estructura que sirve de guía a la futura investigación.
Vea también Metodología de la investigación, Epistemología y Método científico.
Ejemplos de falsacionismo
Karl Popper sostenía que el progreso científico no se logra acumulando hechos que confirmen una teoría, sino descartando los errores y teorías que no resisten la prueba de los hechos. Este principio puede aplicarse tanto en la investigación científica como en situaciones cotidianas donde se ponen a prueba hipótesis.
Por ejemplo, un médico que intenta determinar la causa de una fiebre formula distintas hipótesis (una infección, una reacción alérgica, una enfermedad autoinmune). A través de análisis y pruebas clínicas, va descartando las hipótesis falsas hasta quedarse con la explicación más probable.
Del mismo modo, en la investigación de un crimen, los detectives elaboran varias teorías sobre lo sucedido y examinan las pruebas para refutar las que no se ajustan a la evidencia. Cada hipótesis descartada acerca la investigación a una explicación más sólida y coherente con los hechos.
En ambos casos, el conocimiento avanza no por la verificación de lo que ya se cree, sino por el contraste crítico y la eliminación del error, tal como propone el falsacionismo.
Cómo citar: Significados, Equipo (06/11/2025). "Falsacionismo". En: Significados.com. Disponible en: https://www.significados.com/falsacionismo/ Consultado:
